Auf X verbreitet sich ein Diagramm, das angeblich aus der ZDF-Sendung "Politbarometer" stammt. Nutzer kommentieren, der Sender habe es manipuliert. Doch das stimmt nicht – das ZDF veröffentlichte ein anderes Diagramm.
"Das Politbarometer vom ZDF ist kaputt und pure Propaganda!", schreibt ein X-Nutzer zu einem Screenshot einer Wahlumfrage. Darauf sieht man einen Ausschnitt der ZDF-Sendung "Politbarometer", die in regelmässigen Umständen die sogenannte Sonntagsfrage stellt: "Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, welche Partei würden Sie wählen?" In der Sendung werden die Ergebnisse in Prozent und als Balkendiagramm dargestellt. Auch andere Profile verbreiten das Bild auf X und Instagram.
Im kursierenden Bild stellen die Balken die Zustimmungswerte falsch dar. Die Balken der SPD und der Grünen sind im Vergleich zur CDU viel zu hoch, die CDU/CSU sprengt mit 30 Prozent die Grafik, FDP und Linke haben trotz gleich hoher Zustimmungswerte unterschiedlich hohe Balken. Der Balken der AfD ist trotz ihrer 19 Prozent der niedrigste in der Grafik, selbst das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) hat mit fünf Prozent einen höheren Balken als die AfD.
ZDF sendete am 23. Februar 2024 korrekte Grafik zur Wahlumfrage
Um die Behauptung zu prüfen, suchte CORRECTIV.Faktencheck in der ZDF-Mediathek nach Ausgaben vom "Politbarometer". In der Sendung vom 23. Februar stimmen alle Prozentwerte mit jenen aus dem Screenshot mit der Behauptung überein. Dort sind – wie auch in dem Screenshot, der nun kursiert – auch die Zustimmungswerte für die erst im Januar 2024 gegründete Partei BSW angegeben. Seit deren Gründung gab es drei "Politbarometer"-Sendungen und die Zustimmungswerte waren nicht dieselben wie am 23. Februar. Der Screenshot kam also eindeutig aus dieser Sendung.
Ein Vergleich des Originals mit dem Screenshot aus sozialen Netzwerken zeigt jedoch, dass das Balkendiagramm im "Politbarometer" völlig korrekt ist. Der Balken der AfD ist der zweithöchste nach dem der CDU und entspricht den Prozentwerten. Auch die Balken der FDP und der Linken sind gleich hoch, die Werte der SPD, des BSW und der Grünen wurden ebenfalls korrekt visualisiert.
CORRECTIV.Faktencheck fragte zudem beim ZDF nach, ob die falsche Grafik möglicherweise zu einem anderen Zeitpunkt ausgestrahlt wurde. Ein Sprecher schrieb uns, dass der Sender im "Politbarometer" vom 23. Februar die korrekte Darstellung gezeigt habe. "Die Grafik mit den manipulierten Balkendiagrammen wurde nicht im ZDF gesendet."
Den ältesten Beitrag mit dem manipulierten Screenshot, den CORRECTIV.Faktencheck finden konnte, veröffentlichte ein X-Nutzer am 1. März 2024. Auf die Fragen, ob er den Screenshot erstellt habe oder woher er sonst stamme, antwortete der Nutzer nicht – wies aber darauf hin, dass er den Beitrag gelöscht habe.
Korrektur, 14. März 2024: Ein Leser wies uns auf einen Fehler in unserem Screenshot der ZDF-Grafik hin. Wir hatten diesen zu früh aufgenommen, deswegen war der Balken "Andere" zu niedrig für seinen Prozentwert. Wir haben den Screenshot ersetzt.
Verwendete Quellen:
- ZDF.de: Politbarometer vom 23. Februar 2024
- Wahlrecht.de: Forschungsgruppe Wahlen
Über CORRECTIV
- CORRECTIV ist ein gemeinnütziges, unabhängiges und vielfach ausgezeichnetes Recherchezentrum. Die investigativen Journalisten recherchieren langfristig zu Missständen in der Gesellschaft, wie dem Cum-Ex-Steuerraub oder illegaler Parteifinanzierung.
- Eine eigene Faktencheck-Redaktion - CORRECTIV.Faktencheck - überprüft irreführende Behauptungen und Gerüchte in den sozialen Medien. Die Faktenchecker erklären, wie Falschmeldungen unsere Wahrnehmung beeinflussen und wie Sie sich vor gezielten Falschmeldungen schützen können.
- Immer freitags erhalten Sie die neuesten Faktenchecks zu Gerüchten im Netz direkt in Ihr Postfach: Abonnieren Sie hier den CORRECTIV Newsletter.
- Wenn Sie auf mögliche Falschmeldungen oder Gerüchte stossen, können Sie diese CORRECTIV.Faktencheck zur Überprüfung schicken — entweder über den CrowdNewsroom oder über WhatsApp an die +49-151-17535184.
"So arbeitet die Redaktion" informiert Sie, wann und worüber wir berichten, wie wir mit Fehlern umgehen und woher unsere Inhalte stammen. Bei der Berichterstattung halten wir uns an die Richtlinien der Journalism Trust Initiative.