Roche steht wegen seines Nachhaltigkeitsberichts in der Kritik. Die Anlagestiftung Ethos hält diesen für ungenügend, weil bestimmte Informationen nicht offengelegt werden.
Die Anlagestiftung Ethos hält den Nachhaltigkeitsbericht von Roche für ungenügend. Sie empfiehlt darum, den Bericht an der morgigen Generalversammlung abzulehnen.
Die Klimastrategie sei aufgrund fehlender wissenschaftlicher Ziele ungenügend, schrieb die Stiftung am Montag in einer Mitteilung. Zudem seien die indirekten Treibhausgas-Emissionen mehrheitlich nicht von einem externen Prüfer verifiziert worden.
Ethos kritisiert mangelnde Transparenz im Vergütungsbericht von Roche
Ethos hält die Informationen im Nachhaltigkeitsbericht für begrenzt. So würden beispielsweise Ziele für die Abfallentsorgung und den Wasserverbrauch nicht offengelegt.
Weiter ist die Stiftung nicht einverstanden, dass die Abstimmung über den Nachhaltigkeitsbericht nur konsultativ statt bindend ist. Der Bericht müsse gemäss Obligationenrecht wie die Jahresrechnung von der Generalversammlung genehmigt werden.
Neben dem Nachhaltigkeitsbericht lehnt die Anlagestiftung zudem alle Traktanden mit Bezug auf die Vergütung ab. Sie kritisiert mangelnde Transparenz im Vergütungsbericht und die hohe Vergütung von Verwaltungsratspräsident Severin Schwan. (SDA/tas)
"So arbeitet die Redaktion" informiert Sie, wann und worüber wir berichten, wie wir mit Fehlern umgehen und woher unsere Inhalte stammen. Bei der Berichterstattung halten wir uns an die Richtlinien der Journalism Trust Initiative.